covid-19

[PiRK]

[janlui]

Entre 2019 et 2020 la hausse est vraiment significative de l'impact sur la mortalité dû au covid.

[gof38]

Entre 2019 et 2020 la hausse est vraiment significative de l'impact sur la mortalité dû au covid.

A partir de fin 2020, on aurait du avoir une baisse significative grâce à l'impact de la vaccination. Mais ce n'est pas le cas.

[Buck Danny Le Retour]

Entre 2019 et 2020 la hausse est vraiment significative de l'impact sur la mortalité dû au covid.

A partir de fin 2020, on aurait du avoir une baisse significative grâce à l'impact de la vaccination. Mais ce n'est pas le cas.

Certes, mais c'eut été bien pire sans la vaccination !

Et pour ajouter un peu de beurre de cacahuète à cette discussion, une pensée pour et de Dilbert (Scott Adams) censuré aux USA pour racisme et conspirationnisme depuis fin Février (c'est dire le degré de discernement des médias actuels):

"Pour créer un marché il faut inventer un problème, puis trouver sa solution."

[mike57]

Il ne faut pas non plus négliger l'effet papy boom.

Depuis dix ans, l’arrivée à des âges avancés des générations du baby-boom, nées pendant les trente glorieuses, fait mécaniquement augmenter le nombre de décès.
 Les taux de mortalité, en baisse depuis 1975, repartent ainsi à la hausse.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5542181?sommaire=5542255

[Hub]

C'est pour ça qu'il faut regarder l'évolution de la mortalité par tranches d'âges (en pourcentage de la population de chaque tranche).

[laurentgedm]

Pour celles et ceux qui aiment les chiffres,Pierre Chaillot statisticien qui a écrit un livre : Covid 19 - Ce révèlent les chiffres officiels.

Et son debunkage des debunkers m'a bien fait rire aujourd'hui    Enjoy !

http://www.youtube.com/watch?v=G0OjIB2NeSU

C'est en effet dommage de se prétentdre "débunker" et d'utiliser autant d'arguments fallacieux.

[Buck Danny Le Retour]

Je viens de voir que Doctissimo sortait le 6 Mars dernier l'article suivant:

COVID-19 : le taux de létalité encore plus faible que ce qui était attendu

https://www.doctissimo.fr/sante/maladies/virus-emergents/covid-19/covid-19-le-taux-de-letalite-encore-plus-faible-que-ce-qui-etait-attendu/b1ca81_ar.html

Avons-nous surestimé la menace du Covid ? Probablement. L’idée n’est pas de relayer une théorie complotiste, mais d'exposer les résultats d'une vaste étude de l’université de Stanford, menée sur 38 pays 3 ans après le début de la pandémie.

...

“On voit bien que sur une tranche d’âge sans pathologie, chez les moins de 65 ans, quand on n’a pas de facteur de risque, la létalité est extrêmement faible. D'où le concept de "syndémie" pour qualifier le rôle du SARS-Cov2. Le Covid-19 est davantage un accélérateur de pathologie et/ou de grand âge qu’une menace en lui-même. Cela remet en perspective tout ce qu’on a pu dire ou penser pendant la crise, quand on parlait de taux très élevés de mortalité".


Et elle est de qui cette étude ?

(entre autres auteurs: John Ioannidis https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Ioannidis)
Libre à toi de penser qu'il s'agit d'un Raoult américain, et que l'article n'est pas "sérieux".

Disons que de nombreux chercheurs le trouvent pas sérieux, voire malhonnête, y compris ceux sur les travaux desquels il prétend baser ses opinions (encore un qui fait dire à des auteurs des choses qu'ils réfutent?) :
...

[2bbc]

Le mensonge prend l'ascenseur.
La vérité prend l'escalier...

Et y avait pas grand monde pour monter à pied !
C'est bien plus confortable de prendre l'ascenseur...
 

[Hub]

Le fait qu'un web-média comme Doctissimo reprenne ces assertions n'en augmente guère la crédibilité ni la véracité.

Sur le fond, oui, on meurt plus du Covid quand on est vieux ou malade, rien de très nouveau.

[2bbc]

Tu as raison !.
La seule vérité se trouve dans la dogmatique litanie des conférences de presse des Véran/Castex & consorts.
Seules les études & articles qui suivent la parole officielle sont crédibles.
Tout le reste n'est que le fait d'incompétents, de menteurs, de falsificateurs, blablabla,...

Les checknews de Libé, les factcheckers des plateaux télé,.... ces nouvelles bienséantes milices de la vérité.

[Hub]

Seules les études & articles qui suivent la parole officielle sont crédibles.

Non, ce n'est pas comme ça que fonctionne le processus scientifique.

Et il ne suffit pas de s'élever contre la doxa pour avoir raison.  Les fous le font aussi.

[Curieux]

Le fait qu'un web-média comme Doctissimo reprenne ces assertions n'en augmente guère la crédibilité ni la véracité.

Sur le fond, oui, on meurt plus du Covid quand on est vieux ou malade, rien de très nouveau.

On meurt même de pas mal de maladies lorsqu'on est vieux et malade ...

[2bbc]

Et il ne suffit pas de s'élever contre la doxa pour avoir raison. 

... comme il ne suffit pas de la vanter pour avoir raison...

[piment]

Ca vous préoccupe vraiment ces histoires de covid ?
Vous avez du temps à perdre...

[Hub]

Ca vous préoccupe vraiment ces histoires de covid ?

Perso, plus trop maintenant.  C'est toujours les mêmes qui remettent une pièce dans le bastringue, une espèce de combat d'arrière-garde avec une pointe de soif de "vengeance".

En revanche l'attitude de rebelle anti-système donc anti-science, oui, ça me préoccupe.

[samepate]

Ca vous préoccupe vraiment ces histoires de covid ?

Perso, plus trop maintenant.  C'est toujours les mêmes qui remettent une pièce dans le bastringue, une espèce de combat d'arrière-garde avec une pointe de soif de "vengeance".

En revanche l'attitude de rebelle anti-système donc anti-science, oui, ça me préoccupe.

C'est aussi les mêmes qui ont bizarrement envie d'oublier cette période... J'ai bien peur pour eux qu'on en parle encore un bon moment !

[2bbc]

Ca vous préoccupe vraiment ces histoires de covid ?

anti-système donc anti-science

Le covid ? aucunement !...
La réponse politique !.... Complètement !

"anti-système donc anti-science"...
Tu l'as dit !... tu as osé !
... le "système" est la science !.. & sa troupe de porte-paroles et de commerciaux...

   Je relisais les posts de Hub sur en 1986, après Tchernobyl...
... il vantait déjà bec & ongles les communiqués de l'Agence de Sûreté Nucléaire et de son directeur, à grands renforts de graphiques, relevés scientifiques et cartes météo : le nuage s'est arrêté à nos frontières !...
"N'aies crainte Lucette, tu peux aller ramasser tes carottes !"

Le système, la science,... ses porte-paroles, sa réponse...

[plumocum]

En revanche l'attitude de rebelle anti-système donc anti-science, oui, ça me préoccupe.

on se demande bien comment tu fais pour écrire des trucs comme ça.

Sinon, concernant l'attitude rebelle, tu oublies que sans certains rebelles tu aurais probablement passé ta vie à bosser des semaines de 50h, sans vacances et qu'à l'heure actuelle tu ne jouirais pas de ta retraite. La science n'a rien à voir avec tout ça.Tu pourrais peut-être aussi te préoccuper de savoir à qui tu dois tes acquis.

[Hub]

concernant l'attitude rebelle, tu oublies que sans certains rebelles tu aurais probablement passé ta vie à bosser des semaines de 50h, sans vacances et qu'à l'heure actuelle tu ne jouirais pas de ta retraite. Tu pourrais peut-être aussi te préoccuper de savoir à qui tu dois tes acquis.

Il dit qu'il ne voit pas le rapport avec les luttes sociales.
On peut parfaitement être de gauche et rationnel, non?

[plumocum]

Enlève ton masque Alain Delon, t'es grillé.

Sinon, les types qui menaient luttes sociales, c'était aussi des types qualifiés de rebelles par tout un tas d'autres types assis sur leurs petits canapés en velours préoccupés par ce que les rebelles allaient transformer dans leurs petites vies.

[Hub]

Tu ne m'as pas compris, je me suis donc mal exprimé.

Je peux respecter la rébellion contre des choix politiques qu'on désapprouve.  Je n'arrive pas à comprendre qu'on jette en même temps aux orties la rationalité parce qu'elle semble épousée par le "pouvoir", les "élites".  Et ça m'inquiète.

[Limonade67]

En revanche l'attitude de rebelle anti-système donc anti-science, oui, ça me préoccupe.

on se demande bien comment tu fais pour écrire des trucs comme ça.

Sinon, concernant l'attitude rebelle, tu oublies que sans certains rebelles tu aurais probablement passé ta vie à bosser des semaines de 50h, sans vacances et qu'à l'heure actuelle tu ne jouirais pas de ta retraite. La science n'a rien à voir avec tout ça.Tu pourrais peut-être aussi te préoccuper de savoir à qui tu dois tes acquis.

Et alors c'est pour autant qu'il faut continuer à demander tout est n'importe quoi ?
La semaine de 4 jours, de 32 heures ?
La retraite avant d'avoir commencé à bosser ?
L'arrêt de tel ou tel intrant pour arrêter toute production locale et importer le produit bourré de celui qu'on vient d'interdire ? (pareil pour les OGM)

Il suffirait donc de s'opposer pour que tout aille mieux ?
Il suffirait donc de revendiquer pour automatiquement être classé parmi les vertueux, les progressistes, les altruistes ?

[Buck Danny Le Retour]

En revanche l'attitude de rebelle anti-système donc anti-science, oui, ça me préoccupe.

on se demande bien comment tu fais pour écrire des trucs comme ça.

Sinon, concernant l'attitude rebelle, tu oublies que sans certains rebelles tu aurais probablement passé ta vie à bosser des semaines de 50h, sans vacances et qu'à l'heure actuelle tu ne jouirais pas de ta retraite. La science n'a rien à voir avec tout ça.Tu pourrais peut-être aussi te préoccuper de savoir à qui tu dois tes acquis.

Et alors c'est pour autant qu'il faut continuer à demander tout est n'importe quoi ?
La semaine de 4 jours, de 32 heures ?
La retraite avant d'avoir commencé à bosser ?
L'arrêt de tel ou tel intrant pour arrêter toute production locale et importer le produit bourré de celui qu'on vient d'interdire ? (pareil pour les OGM)

Il suffirait donc de s'opposer pour que tout aille mieux ?
Il suffirait donc de revendiquer pour automatiquement être classé parmi les vertueux, les progressistes, les altruistes ?

Hola jolly jumper, on se calme, ici c'est juste pour nous autres, les aigris du covid, des vaccinolatres, des scientistes, et autres conspis ... retourne t'en vers la lumière du libéralisme

[PiRK]

C'est toujours les mêmes qui remettent une pièce dans le bastringue, une espèce de combat d'arrière-garde avec une pointe de soif de "vengeance".

Dans mon cas, point de soif de vengeance, juste une soif d'éviter les confinements et encore davantage de progression vers le panoptique la prochaine fois qu'on a une nouvelle variante un peu plus virulente de la grippe.

C'est important de sensibiliser la population aux risques de l'hystérie collective et de la manipulation émotionnelle.  Et l'exemple de l'hystérie du covid est très pédagogique, ça devrait être enseigné dans les écoles.