La médiatisation de cette affaire part des USA. Dès le départ c'est partie en cacahuète: Scandale.
Bien d'autres choses se passent sans pour autant que le mot scandale y soit associé. C'est d'ailleurs ce qui me rend dubitatif sur cette affaire.
Il faut clairement se poser la question: Quel est l'intérêt de mediatiser cet événement?
Ou bien: Pourquoi le journalisme français met les bouchées doubles sur cette affaire, et ne fait rien pour 2 confrères toujours en captivité?
La "peoplisation" des hommes politiques a clairement commencé avec Mr Sarkozy.
Pour Sarkozy, il a clairement les ramifications pour gérer son image, et en faire une personne amicale (tout du moins pendant sa campagne).
Pour DSK, les journalistes français, se font "les relais" auprès des français. Ils ne seraient pas judicieux que cette affaire ne soit pas évoqués, montrant ainsi les limites du journalisme vis-à-vis de la vie politique française. D'ailleurs, ils se gardent bien de prendre position.
DSK a quand même un parcours politique, hors sentiers battus.
Tout ceci est jeu extrêment compliqué, ou tout les joueurs n'ont pas assez de cartes pour pouvoir contrôler la partie, les meilleurs joueurs sont ceux qui optimisent au mieux leur chances de gagner. Il semblerait que DSK ai tiré une mauvaise main...
En France, comme dans le monde, le journalisme à un lien étroit avec la politique. Bien que nous ayons l'avantage d'avoir des électrons libres qui ne savent pas la fermer (pour mon plus grand bonheur).