Prendre des photos en vol...

[lolaulaulo]

Pour faire suite à mon dernier post, en voilà un qui me conviendrait, même si c'est un olympus: étanche jusqu'à 10mètres (pour les fans d'accro qui finissent à l'eau!), résiste à 100kg de poids, résiste au froid jusqu'à -10°C ! "Grand" angle de 28mm.

http://www.pixmania.com/fr/fr/782837/art/olympus/u-mju-1030-sw-vert.html

[marc]

Moi j'ai un ixus 70 (ou 75? je sais plus... Powershot SD 1000 aux US). Un des seuls appareils compact de la game qui avait encore un viseur 'classique' en plus de l'écran large (en tout cas, au moment de l'achat et parmis les nombreux modèles dispo)
Seul petit soucis, c'est qu'il semble un peu trop souvent surexposer et ça donne des photos un peu "blanche" si on ne fait pas attention... Les réglages ont très peu de risque de changer en vol, ce qui est bien. Par contre, si on veut les changer en vol, c'est plus délicat...

Petit avantage, c'est l'existance de CHDK, une "sorte" de firmware qui permet d'accéder à tous les réglages de l'appareil (et d'autres de la game powershot). C'est débraillable (si on ne veut pas l'utiliser, on met la carte SD en RW, si on veut l'utiliser, on la passe en RO), c'est un sur-ensemble du firmware de base qu'on accède avec une combinaison spéciale...

[zig31]

Sur le nikonP 5100 c'est une batterie rechargeable, et il est prudent de penser a une batterie de rechange...
La différence entre les reflex et les autres (compact et bridge) est certe la possibilité de changer de caillou, mais aussi et surtout l'absence de latence a la prise de vue, principal, amha, défaut des numériques.
Attention, la licence des optiques Leica a été rachetée, et sur les compact elle sert surtout a appater le chaland...
Autre avantage du Nikon, un sabot pour adapter un vrai flash en plus de celui intégré (y a pas que le vol, y a aussi les apéros ) et deux optiques adaptables, un grand angle (équivalent 28mm et un télé) grace a une bague.

[lolaulaulo]

Attention, la licence des optiques Leica a été rachetée, et sur les compact elle sert surtout a appater le chaland...

Exact! Autant les objectifs leica des bridges panasonic sont tops, autant je ne pense pas que les objectifs Leica soient désormais nécessairement une référence dans le monde des APN.

[piwaille]

D'accord avec Michel sur le problème des piles...

c'est ce que je signalais dans mon 1er message sur le sujet ... le pb vient des piles rechargeables ...
il faut impérativement mettre dans vos critères le fait de pouvoir remplacer les accu par des piles alcalines normales (bâton) ... c'est pour cela que j'avais écarté les nikon de mon panel qui ont tous (je crois - à l'époque en tout cas) des batteries spécifiques.

[Michel Meyer]

il faut impérativement mettre dans vos critères le fait de pouvoir remplacer les accu par des piles alcalines normales (bâton) ...

dans les gammes actuelles ça réduit beaucoup le choix
bon tu me diras d'un coté ça le simplifie 

[remicome]

  

Je voulais savoir s'il existait des stabilisateurs de netteté ou d'image pour ne pas trop bouger pendant la prise de la photo à cause de l'émotivité du pilote comme moi qui croît prendre une super photo géniale et qui se retrouve avec un truc mochissime ou alors quand les conditions sont plus bougeonnes et que même en étant calme et ben avec une vitesse de déclenchement lente c'est pas top...

Quoi que le flou peut être un effet....
En fait je met beaucoup d'effets dans mes photos 

Faut dire aussi que j'ai un vieil Olympus de 7 ans qui a 3 milions de pixels de résolution mais bon il a bon dos l'appareil...

[cleer]

 

Je voulais savoir s'il existait des stabilisateurs de netteté ou d'image pour ne pas trop bouger pendant la prise de la photo à cause de l'émotivité du pilote comme moi qui croît prendre une super photo géniale et qui se retrouve avec un truc mochissime ou alors quand les conditions sont plus bougeonnes et que même en étant calme et ben avec une vitesse de déclenchement lente c'est pas top...

Quoi que le flou peut être un effet....
En fait je met beaucoup d'effets dans mes photos 

Faut dire aussi que j'ai un vieil Olympus de 7 ans qui a 3 milions de pixels de résolution mais bon il a bon dos l'appareil...

Il me semble que les stabilisateurs ont été intégrés sur presque tous les compact de maintenant...

[Scrat]

Pour faire suite à mon dernier post, en voilà un qui me conviendrait, même si c'est un olympus: étanche jusqu'à 10mètres (pour les fans d'accro qui finissent à l'eau!), résiste à 100kg de poids, résiste au froid jusqu'à -10°C ! "Grand" angle de 28mm.

http://www.pixmania.com/fr/fr/782837/art/olympus/u-mju-1030-sw-vert.html

J'ai son petit frère :le µ790SW couleur orange (7,1 millions de pixel et carte 1Go) avec les mêmes caractéristiques d'étanchéité avec notice, CD, chargeur et câble bien évidemment.
Si quelqu'un est intéressé il est à vendre, il a tout juste un an et même si c'est un "rugged for harsh environment" il a été chouchouté-  je suis maniaque on ne se refait pas.

MP si intéressé.

(@)+

[lolaulaulo]

Un bon appareil, sans aucun doute..! Mais il ne me semble pas qu'il soit équipé de grand angle dans sa version 790... Dommage!

[Le bandit démasqué]

Moi, j'utillise un Panasonic-Lumix TZ 1 de puis deux ans, et pour moi, c'est le top.
Il est très compact, je l'ai bien en main (malgré les posts ci-dessus ?). Je prends les photos en pilotant d'une main et je l'assure avec une vieille suspente accrochée à mon cokpit. Mais le gros avantage, c'est son zoom x10 qui permet de cadrer ce qu'on veut.
Jamais eu de problème de batteries (sauf quand j'oublie de le recharger) et on peut pas dire que j'y ai fait très attention (il a subi tous mes atterrissage et même plus).
S'il tombait en panne, je racheterais exactement le même.
Au niveau vidéo, c'est limité en format, mais ça donne de super résultats.

Une selection de mes meilleures photos en 2007 :
http://picasaweb.google.com/le.bandit.demasque/Selection20062007#slideshow
Aucune retouche par ordinateur (à l'époque, je voyais pas l'interet mais j'ai un peu changé d'avis depuis)

[Barbulle]

Salut à tous,

Pour ma part je préfère mille fois un réflex. J'ai eu des expériences malheureuses avec des APN et les gants de vol.
J'utilise un Canon EOS 350D avec l'optique d'origine qui est quand même un peu une daube et aussi des bonnes optiques que j'utilisais en argentique. Plus de problèmes de retard au déclenchement, beaucoup moins de ratage sur la mise au point et des cadrages plus précis. A noter que je me suis fabriqué un holster spécifique en Néoprène pour avoir accès avec une seule main à l'appareil sur la poitrine à droite. Je lâche beaucoup les commandes pour mes prises de vue, ce qui explique que je n'en fait pratiquement pas en compétition.
Un exemple de session de prises de vue au Canon avec l'optique d'origine (18-55mm) à Roquebrune, 31/12/2007:
http://picasaweb.google.fr/Parapentor/Roquebrune31122007#

Je rappelle que pour bien voir les photos il est préférable de passer en mode diaporama en agrandissant la fenêtre au max et en prolongeant la durée à env 5 sec.
++
Pascal

[mike57]

A propos de Picasa ,j'ai réussi a faire des réglages assez intéressant sur mes dernières photos.
La gamme est assez vaste pour se passer d'un logiciel dédié pour une utilisation non pro.
J'ai Photoshop Element que j'ai eu avec mon apn et ce coup ci je ne m'en suis pas servi.

[cleer]

Salut à tous,

Pour ma part je préfère mille fois un réflex. J'ai eu des expériences malheureuses avec des APN et les gants de vol.
J'utilise un Canon EOS 350D avec l'optique d'origine qui est quand même un peu une daube et aussi des bonnes optiques que j'utilisais en argentique. Plus de problèmes de retard au déclenchement, beaucoup moins de ratage sur la mise au point et des cadrages plus précis. A noter que je me suis fabriqué un holster spécifique en Néoprène pour avoir accès avec une seule main à l'appareil sur la poitrine à droite. Je lâche beaucoup les commandes pour mes prises de vue, ce qui explique que je n'en fait pratiquement pas en compétition.
Un exemple de session de prises de vue au Canon avec l'optique d'origine (18-55mm) à Roquebrune, 31/12/2007:
http://picasaweb.google.fr/Parapentor/Roquebrune31122007#

Je rappelle que pour bien voir les photos il est préférable de passer en mode diaporama en agrandissant la fenêtre au max et en prolongeant la durée à env 5 sec.
++
Pascal

Tu admettra quand même que c'est super encombrant et qu s'il t'arrive une petite merdouille au déco tu risque de l'abimer...même simplement de rayer l'objectif..
Alors qu'avec un compact tu le range dans la poche et il ne sort que pour les photos.

[Barbulle]

Saaaluuuut Claire 

Certes..

Mais d'un autre coté, nous ne sommes pas tous des champions olympiques du salto avant durant la prise d'élan. Si tu vois ce que je veux dire...   

Une image valant mille mots, je joints 2 photos de mon holster pour montrer que l'encombrement n'est plus si probant et que l'appareil est assez bien protégé durant les phases critiques. Une fois libéré le clip plastique je peux dégainer et rengainer d'une seule main, l'autre venant en appui lors de réglage de zoom pointu ou de cadrage serré.
++
Pascal

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[cleer]

Saaaluuuut Claire 

Certes..

Mais d'un autre coté, nous ne sommes pas tous des champions olympiques du salto avant durant la prise d'élan. Si tu vois ce que je veux dire...   

Je m'attendais bien à ce genre de réponse 
C'est sur que tu as un sacré équipement

[Michel Meyer]

heu, non Barbulle, le fil de discussion cinéma c'est pas ici

 

[Gannach]

Saaaluuuut Claire 

Certes..

Mais d'un autre coté, nous ne sommes pas tous des champions olympiques du salto avant durant la prise d'élan. Si tu vois ce que je veux dire...   

Une image valant mille mots, je joints 2 photos de mon holster pour montrer que l'encombrement n'est plus si probant et que l'appareil est assez bien protégé durant les phases critiques. Une fois libéré le clip plastique je peux dégainer et rengainer d'une seule main, l'autre venant en appui lors de réglage de zoom pointu ou de cadrage serré.
++
Pascal

Super ton holster Barbulle. C'est du bricolage maison ou on le trouve dans le commerce ?

[Michel Meyer]

 

A noter que je me suis fabriqué un holster spécifique en Néoprène pour avoir accès avec une seule main à l'appareil sur la poitrine à droite.

Super ton holster Barbulle. C'est du bricolage maison ou on le trouve dans le commerce ?

Ben si tu insistes pour acheter, ça dépend, il te faut quelle taille ?

http:// minilien .fr/a0j4si

 

[Gannach]

Ba oui, j'ai zappé le début du feuilleton... 
Quel pince-sans-rire ce Michel !

[Gannach]

Vais prendre çui-la... simple et discret.

[Barbulle]

Super ton holster Barbulle. C'est du bricolage maison ou on le trouve dans le commerce ?

Je ne sais pas si ça se trouve dans le commerce, mais le mien est une production maison.
Je suis allé chercher un carré de néoprène grosse épaisseur dans une boutique de plongée, 2 fermetures éclair pour pouvoir démonter le binz si je le mets dans un sac ou une valise. (ben oui, si tu l'écrase n'importe comment, après il est déformé et tu ne pourra plus entrer l'appareil photo facilement.) Ensuite tu places l'appareil à l'endroit qui te semble le plus indiqué pour pouvoir voler et l'utiliser facilement, tu découpe tout autour, tu couds 3 sangles avec des clips plus un élastique au bon endroit pour pouvoir respirer en vol, et l'affaire est faite..

Ben si tu insistes pour acheter, ça dépend, il te faut quelle taille ?

http:// minilien .fr/a0j4si

 

Michel...
T'en aurais pas un plus grand..
Mon Gun fait 27m2...