bilou de valenciennes
débutant(e)
Karma: 0
 Hors ligne
Aile: Golden3
pratique principale: vol / site
vols: 55 vols
Messages: 12
|
 |
« le: 17 Juin 2012 - 17:52:36 » |
|
Bonjour ,
lors de transfert de traces entre 2 GPS : VGP et sportrak ( je sais c'est un ancetre)
J'ai constaté une variation significative des traces . Ce jour j'ai fait un test statique , voici le resultat en pj.
Avis aux experts : Qu'est ce qui peut engendrer ces erreurs ?
erreur positionnement en X, Y et altitude...
Merci pour vos retours
|
|
|
|
|
mike57
compétiteur(se) de haut vol
Karma: 4
Hors ligne
Aile: Faial - Kairn
pratique principale: vol / site
vols: Jamais assez de vols
Messages: 306
|
 |
« Répondre #1 le: 17 Juin 2012 - 18:49:44 » |
|
 Peut être que l'un des deux est en système de coordonnées géographique WGS84 et le 2° dans un autre système. Voir dans leur menus respectif si il sont dans la même programmation. Mais c'est peut être autre chose,je ne suis pas spécialiste.
|
Les orages ,c'est comme le pognon: ça devrait être
mieux réparti !
|
|
|
bilou de valenciennes
débutant(e)
Karma: 0
Hors ligne
Aile: Golden3
pratique principale: vol / site
vols: 55 vols
Messages: 12
|
|
« Répondre #2 le: 18 Juin 2012 - 09:26:32 » |
|
salut ,
j'ai verifie ce matin , le sportrak et le vgp sont sur le même systeme
utm wgs84
ce matin les erreurs etaient de +6m en N et E et de +3m en altitude pour le vgp par rapport à l'autre ( il voyait 8 satellites relativement bien disposés )
bon je pense que la precision est due essentiellement à la repartition de ces satellites, et aussi au nombre pris en compte pour le calcul.
qu'en pensent les specialistes ?
|
|
|
|
|
kakoo
plouffeur(se)
Karma: 0
Hors ligne
Aile: OASIS
pratique principale: vol / site
Messages: 27
|
|
« Répondre #3 le: 18 Juin 2012 - 15:48:11 » |
|
ce matin les erreurs etaient de +6m en N et E et de +3m en altitude pour le vgp par rapport à l'autre
Bonjour Alors là , on ne peut pas trop parler "d'erreur"  L'erreur serait de penser que les mesures doivent être identiques . On a pas affaire a la même génération de GPS . |
|
|
|
|
flipstaf
enrouleur(se) de thermique
Karma: 1
Hors ligne
Aile: Golden 2(soaring), AD Pure
pratique principale: cross
vols: J'en veux du vols
Messages: 152
|
|
« Répondre #4 le: 21 Juin 2012 - 21:44:08 » |
|
Et si on mettait deux réversal cote à cote, y aurait il des différences ?
|
J'y r'tourne
|
|
|
bilou de valenciennes
débutant(e)
Karma: 0
Hors ligne
Aile: Golden3
pratique principale: vol / site
vols: 55 vols
Messages: 12
|
|
« Répondre #5 le: 21 Juin 2012 - 22:05:31 » |
|
je pense que Nicolas a déja dù faire le test pour valider ses produits?
mais il serait interressant de valider la précision avec d'autres GPS de même génération. ( mon sportrak est un peu vieillot mais je colle au terrain lors de mes relevés randos.
sur que je ferais le comparatif ces vacances d'été.
|
|
|
|
|
Hub
tchatcheuse(eur)
Karma: 23
 En ligne
Aile: Hook2 + Escape airbag
pratique principale: apprends à voler
vols: 175 vols
Messages: 853
|
|
« Répondre #6 le: 21 Juin 2012 - 22:08:33 » |
|
Et si on mettait deux réversal cote à cote, y aurait il des différences ?
De quelques mètres? Oui, y'a des chances... (timing des puces GPS pas synchronisé ==> positionnement et captage des satellites très légèrement différent) |
Il faut être fou pour sauter d'une montagne en parfait état de marche.
|
|
|
piwaille
l'(quasi)modo
Administrateur
qui pourra la(le) baillonner ???
Karma: 31
En ligne
Aile: pure bleu/rouge
pratique principale: cross
vols: bientôt 900 vols
Messages: 1 421
|
|
« Répondre #7 le: 22 Juin 2012 - 13:18:21 » |
|
ce matin les erreurs etaient de +6m en N et E et de +3m en altitude pour le vgp par rapport à l'autre
Bonjour Alors là , on ne peut pas trop parler "d'erreur" L'erreur serait de penser que les mesures doivent être identiques . On a pas affaire a la même génération de GPS . ce n'est même pas une question de génération ! un GPS mesure une position avec une précision de +/- 10m et l'altitude est vraie à +/-15m C'est un peu comme quand tu mesures une distance avec un décamètre (le ruban pour mesurer les sauts en longueur) .. on ne s'attend pas à une précision du millimètre. |
Piwaille
----------------------------------
Le chemin le plus court pour aller d'un point à un autre n'est pas la ligne droite, c'est le rêve.
|
|
|
piwaille
l'(quasi)modo
Administrateur
qui pourra la(le) baillonner ???
Karma: 31
En ligne
Aile: pure bleu/rouge
pratique principale: cross
vols: bientôt 900 vols
Messages: 1 421
|
|
« Répondre #8 le: 22 Juin 2012 - 13:20:09 » |
|
Et si on mettait deux réversal cote à cote, y aurait il des différences ?
De quelques mètres? Oui, y'a des chances... (timing des puces GPS pas synchronisé ==> positionnement et captage des satellites très légèrement différent) je dirais même plus : il n'y a aucune chance que les deux indiquent la même position  il serait même acceptable d'avoir un écart de 2x10m en position et 2x15m en altitude (les erreurs peuvent s'additionner). |
Piwaille
----------------------------------
Le chemin le plus court pour aller d'un point à un autre n'est pas la ligne droite, c'est le rêve.
|
|
|
piment
tchatcheuse(eur)
Karma: 16
Hors ligne
Aile: Ka?ka? ultra over full race
pratique principale: vol / site
Messages: 805
|
|
« Répondre #9 le: 02 Juillet 2012 - 21:37:10 » |
|
Suffit de poser son GPS par terre une petite heure et de décharger la trace pour se rendre compte que les positions affichées sont changeantes et +/- 10m me parait optimiste!
|
|
|
|
|
kakoo
plouffeur(se)
Karma: 0
Hors ligne
Aile: OASIS
pratique principale: vol / site
Messages: 27
|
|
« Répondre #10 le: 03 Juillet 2012 - 06:47:04 » |
|
ce n'est même pas une question de génération !
Bonjour a tous Dans ce cas précis ben si ! Puisqu'au départ l'utilisateur comparait 2 appareils équipés de génération de puce GPS différentes. Le premier des constat était celui là. Après , on peut faire des cours sur l’imprécision de nos GPS , elle existe. |
|
|
|
|
|
|
BenHoit
compétiteur(se) de haut vol
Karma: 5
Hors ligne
Aile: Gin Sprint poppy et spiru XL
pratique principale: vol / site
vols: 500 vols
Messages: 455
|
|
« Répondre #12 le: 03 Juillet 2012 - 09:21:46 » |
|
sur ton lien Man's (certes, ce n'est que Wikipedia ...) : Le GPS est un système conçu par et pour l'armée des États-Unis et sous son contrôle. Le signal pourrait être dégradé, occasionnant ainsi une perte importante de sa précision, si le gouvernement des États-Unis le désirait. C'est un des arguments en faveur de la mise en place du système européen Galileo qui est, lui, civil et dont la précision théorique est supérieure. La qualité du signal du GPS a été dégradée volontairement par les États-Unis jusqu'au mois de mai 2000, la précision d'un GPS en mode autonome était alors d'environ 100 mètres. Depuis l'arrêt de ce brouillage volontaire, supprimé par le président Bill Clinton, la précision est de l'ordre de 5 à 15 mètres. |
Je ne suis plus jeune en age mais jeune en vol et je dis souvent des conneries donc merci de vérifier ce que je dis avant tout ...
|
|
|
Man's
Médaille en chocolat du 20millionième
bouche ouverte
Karma: 53
En ligne
Aile: Peak 2 - Rush 2 S
pratique principale: cross
vols: Une tonne de vols
Messages: 1 943
Up, up, and away !
|
|
« Répondre #13 le: 03 Juillet 2012 - 09:28:48 » |
|
Oui, ça, c'était en 2000  Lis aussi les autres liens !  |
Man's
|
|
|
BenHoit
compétiteur(se) de haut vol
Karma: 5
Hors ligne
Aile: Gin Sprint poppy et spiru XL
pratique principale: vol / site
vols: 500 vols
Messages: 455
|
|
« Répondre #14 le: 03 Juillet 2012 - 10:59:20 » |
|
tu triches : le lien, tu l'as rajouté après en éditant ton post  |
Je ne suis plus jeune en age mais jeune en vol et je dis souvent des conneries donc merci de vérifier ce que je dis avant tout ...
|
|
|
Man's
Médaille en chocolat du 20millionième
bouche ouverte
Karma: 53
En ligne
Aile: Peak 2 - Rush 2 S
pratique principale: cross
vols: Une tonne de vols
Messages: 1 943
Up, up, and away !
|
|
« Répondre #15 le: 03 Juillet 2012 - 11:01:02 » |
|
je l'ai édité AVANT que tu postes le tien : j'ai pas triché ! toi-même |
Man's
|
|
|
mike57
compétiteur(se) de haut vol
Karma: 4
Hors ligne
Aile: Faial - Kairn
pratique principale: vol / site
vols: Jamais assez de vols
Messages: 306
|
|
« Répondre #16 le: 03 Juillet 2012 - 11:30:25 » |
|
Sinon quelqu'un à une idée de la date de mise en service du système Galileo ? Rien de précisé sur le site: http://www.esa.int/esaNA/galileo.htmlIls ne disent pas non plus si le système sera gratuit comme maintenant.
|
Les orages ,c'est comme le pognon: ça devrait être
mieux réparti !
|
|
|
piwaille
l'(quasi)modo
Administrateur
qui pourra la(le) baillonner ???
Karma: 31
En ligne
Aile: pure bleu/rouge
pratique principale: cross
vols: bientôt 900 vols
Messages: 1 421
|
|
« Répondre #17 le: 03 Juillet 2012 - 14:00:53 » |
|
je l'ai édité AVANT que tu postes le tien : j'ai pas triché ! toi-même vous ne chercherez pas pourquoi je suis contre le fait de pouvoir modifier ses messages |
Piwaille
----------------------------------
Le chemin le plus court pour aller d'un point à un autre n'est pas la ligne droite, c'est le rêve.
|
|
|
akira
qui pourra la(le) baillonner ???
Karma: 19
En ligne
Aile: burn21
pratique principale: vol / site
vols: 100 vols
Messages: 1 132
|
|
« Répondre #18 le: 04 Juillet 2012 - 15:46:33 » |
|
Sinon quelqu'un à une idée de la date de mise en service du système Galileo ? Rien de précisé sur le site: Pour l instant il n y a qu un satellite en orbite ... ca risque de prendre qq temps. |
|
|
|
|
|
thanjuzo
|
|
« Répondre #19 le: 25 Août 2012 - 10:06:35 » |
|
 Ces précisions sont (sans doute) des écarts-type, de la statistique. Si ils donnent 10m, cela signifie (c'est un modèle) que l'on a : - 66% de chances que la mesure soit à moins de 10m de la vérité, - 95% de chances que la mesure soit à moins de 20m de la vérité, - 99% de chances que la mesure soit à moins de 30m de la vérité.
|
|
|
|
|
