+ Le chant du vario +

Du fait des températures basses sur l'Hexagone, la consommation atteint des niveaux élevés qui réduisent la "marge de sécurité" en approvisionnement.

Le gestionnaire du réseau électrique (RTE) incite les Français à réduire leur consommation d'électricité vendredi de 7h à 13h en raison du froid.

 Chronique d'une coupure annoncée depuis qu'on a décidé la fermeture des centrales nucléaires sans se donner d'autre moyen de produire de l'électricité/quote]

C'est  surtout lié à la crise sanitaire Covid, les divers arrêts de tranche  n'ont pas pu se faire comme prévu . En d'autres temps ce serait passé comme les autres années.
Pour le reste je ne vais pas polemiquer sur le nucléaire français (ou même étranger).  Juste une obervation quand même  vis a vis de la problématique  du rechauffement climatique trop souvent amalgamée avec des sujets "puremement écologiques" du traitements des déchets nucléaires. Il faut aller lire les documents du GIEC qui au-delà de la crédibilité sur les preuves du rechauffement climatique ont une certaine compétence sur la prospective du bouquet energetique qu'il faudra mettre en œuvre pour freiner les emissions de gaz à effet de serre. Parmi tous les scenarios envisagés par le GIEC, l'énorme majorité d'entre eux ne font pas l'impasse sur l'usage du nucléaire dans les siècles futurs. Entre deux maux il faut chosir le moindre et avec aussi un zest de geste de sobriété ce que certains ne semblent pas vouloir faire à priori.
Pour exemple après Fukushima le peuple japonais a su baisser ses consommations de 40% car toutes les centrales nucléaires ont été momentanément arrêtées. Donc quelques jours d'attention, de sobriété, demandés aux français ce n'est pas la mer à boire.

C'est aussi comme ça quand il y en a qui font le (très mauvais) choix de se chauffer à l'électrique, ce qui est un exotisme français de plus.

C'est encore pire que ce que vous imaginez.
La nouvelle norme RT2020 interdit le gaz et le fioul au profit de  ?
L'ÉLECTRICITÉ.  

* le mazout est interdit à partir de du 1er janvier 2022 (l'an prochain)
* le chauffage gaz sera interdit cette été

?
les nouvelles installations ?
ou la consommation ?

 :grat:

Je confirme, on supprime au maximum les gaz a effets de serres, l'UE a même  recemment rendu sont objectif de reductions des emissions de CO2 à horizon 2030  plus ambitieux . Quel scandal  :canape:
Bon étant du métier du bas Carbone, des ENR& R, et de l'efficacité energetique depuis 25 ans je ne m'étendrai pas plus sur le sujet. Trop de pedagogie à faire, du fact checking  à réaliser et de coup à prendre.

En matière de chauffage "électrique", il faut peut-être distinguer les convecteurs électriques 1ère génération, style grille-pain complètement délirants en termes de rendement, et les pompes à chaleur, non?

pour le gaz ce sont les nouvelles installations.
Pour la mazout il sera même interdit de réparer ! Paye ton chauffage en panne après 2022

À ton avis, quand on ferme une centrale nucléaire, on la produit comment l'électricité qui manque ?
C'est simple, on fait tourner les centrales au gaz et au charbon !

et de toute façon en cas de délestage plus rien ne fonctionne

Sisi mon poêle à bois 9kW. Mais pas la chaudière à bois faute de rotation de la pompe de circulation et des vannes de régulation...

...rien compris ?!!???

Est-ce vraiment la solution (et oui je me sert de l'exemple le plus flagrant volontairement) de faire tourner une voiture à l'élec si ce sont des centrales à l'énergie fossile qui la fournisse ?

Bon étant du métier du bas Carbone, des ENR& R, et de l'efficacité energetique depuis 25 ans je ne m'étendrai pas plus sur le sujet. Trop de pedagogie à faire, du fact checking  à réaliser et de coup à prendre.

oui ça peut l'être (à defaut d'autre chose) car ça peut permettre de déporter la pollution loin des grands centres urbains ...
c'est pas les coins loin de toute vie qui manquent en France.

Ah mais ça ça devrait pouvoir tourner avec un panneau et une batterie. C'est pas très gourmand.

bon après c'est drole d'expliquer ça comme tu le fais à Masterpitrou qui vient d'écrire ça 2 post plus haut :

Enfoncer des portes ouvertes sur un forum  (heureusement) , ne fait pas plus émettre de CO2,  le bilan thermique étant le même hein  ? Entre une porte ouverte et une porte ouverte enfoncée.
En revanche il y a de l'energie bien inutile utilisée sur les serveurs et les batteries de tablettes à  vouloir contester à quelqu'un quelque chose qu'il n'a pas dite.
La magie du forum. :bang:

Et donc, au lieu de prendre les autres pour plus cons que toi (je me compte dans le lot puisque j'ai enfoncé cette porte ouverte de l'énergie fossile qui remplacerait le nucléaire), tu proposes quoi, vu ton passé professionnel, tu dois bien avoir des idées pertinentes non ?
Et ne dis pas : "ça va être trop long de développer", on a le temps.
Ni "non, mais vous ne comprendrez rien", on est nombreux, si ça se trouve en se mettant à trois ou quatre on aura une illumination.

Dire qu'il y a de grosses dépenses d'énergie avec les tablettes, ordis, serveurs... C'est bien. Mais tu fais comment pour que tout le monde s'en passe ? On change les CB par des pièces de monnaie ? On jette les tablettes et ordis et on ressort les stylos plumes ? On rachète des cartes routières dans les voitures ?
C'est bien enfoncer une porte ouverte que dire que plus on avance dans le temps plus on est énergivore. C'est bien ça le problème !

Donc, quitte à suivre ce genre de sujet, autant avoir des avis variés. Ton analyse professionnelle m'intéresse... Sincèrement !

A+
L

Sans oublier de remplacer Teams, Zoom, et tous ces outils de visioconférence par de simples voyages en avion. :clown:

ça existe vraiment depuis longtemps avec par exemple la BMW i3 et son REx (Range Extender), mais ça fume un peu moins quand même

Et donc, au lieu de prendre les autres pour plus cons que toi (je me compte dans le lot puisque j'ai enfoncé cette porte ouverte de l'énergie fossile qui remplacerait le nucléaire), tu proposes quoi, vu ton passé professionnel, tu dois bien avoir des idées pertinentes non ?

Bon avant de quitter ce post définitivement et sans plus m’étendre sur les enjeux énergétiques comme je l’avais annoncé  des le début,car très polémiques et parfaitement inutile.

Je partage avec Piment, toi et Limonade le jeux des engagements de production si on arête le nucléaire, je l’ai écrit au moins 3 fois plus haut et à priori Benhoit, lui, m’a lu entièrement avec dicernement et surtout m’a compris, peut-être d’autres aussi ? Merci à lui.
C’est tellement evident de dire que les énergies fossiles seront plus engagées si on arrête le nucléaire que je me suis permis de railler piment (enfoncer des portes ouvertes) qui avait compris de mes propos l’exact contraire de ce que je disais. Pire je me suis permis de lui dire que c’était du gaspillage d’énergie (tablettes) sur un forum vu que j’en étais convaincu depuis des lustres.
Comme souvent il y a du avoir 3 facteurs, une mauvais lecture, un message pas assez clair de ma part et le classique effet de meute des raiseaux sociaux et autres  forums.
Voila
Bonne journée