+ Le chant du vario +

mais euh : https://fr.news.yahoo.com/franky-zapata-sappr%C3%AAte-%C3%A0-pr%C3%A9senter-150000502.html (https://fr.news.yahoo.com/franky-zapata-sappr%C3%AAte-%C3%A0-pr%C3%A9senter-150000502.html)

qqun peut lui expliquer que non :

En même temps, avec 20 minutes d'autonomie, il va pas nous embêter tout de suite
(pour info, son flyboard consomme 2 litres par kilomètre parcouru)

détrompe toi : il compte rapidement faire Montpellier - Marseille avec sa voiture volante ...
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/marseille-montpellier-voiture-volante-prochain-defi-franky-zapata-1707944.html (https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/marseille-montpellier-voiture-volante-prochain-defi-franky-zapata-1707944.html)

En terme de pollution, son gadget doit difficilement passer au green-washing.. Les nuisances sonores pour des une planchette équipée de micro-turbo, j'imagine bien Roissy down-town si cela devait se généraliser.. En tant qu'objet de loisir sportif, cela doit être grisant, c'est certain... En tant que moyen de transport..

Je ne fais que me référer à l'article que tu as cité initialement :

20mn à 150km/h en ligne droite.... c'est 50km!

Pour le moment, il n'est  certainement pas prêt d'avoir une autorisation pour survoler, ville et village, même pour y poser!

Dans l'article, il dit qu'il a 20 minutes d'autonomie à 300km/h. Donc pour Montpellier-Marseille, si ce qu'il avance est vrai, ça passe pratiquement !
Par contre, effectivement, pour les autorisations de survol, c'est une autre histoire...

Ce qui est amusant (ou pas), c’est la façon dont il a pu insulter l’administration française qui l’empêchait de développer en rond, et le forçait à s’exiler aux USA, terre d’accueil qui elle avait les yeux ouverts et l’intelligence de l’aider.
Si j’avais le temps, et en fait si j’en avais quelque chose à faire finalement, je retournerais bien voir s’il a nettoyé son compte FB pour aller se pavaner devant Macron sur les champs...

Cela dit, je trouve son flyboard fabuleux. De là à dire qu’il a un avenir civil... quand tout s’écroule à cause de notre boulimie d’énergie inutile...

Il a réalisé son rêve, c'est déjà (très) beau et pas donné à tout le monde.
Clair que niveau appli ce n'est pas gagné, mais sa boite se porte bien grâce aux "jouets" aquatiques, le Flyboard fait le buzz et en plus Franky se fait plaisir.
Autant en développement qu'en pilotage ça doit être génial comme projet, en faire parti est un privilège.
Bravo, j'aimerai être à sa place, mais je volerai à 200m/sol mini avec secours, malgré la redondance annoncée, histoire de rester proche des 100% de chances de redécoller, entre 3 et 150m/sol c'est vraiment la zone (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gyzmo39.gif) et il y passe son temps, pas bon :/

oui, alors que c'est lui qui perçait allègrement je ne sais plus quelle TMA ou CTR pendant ses essais.

Tu peux préciser stp ?
Dans le cas contraire c'est de la diffamation (Gaffe ça douille grave, et c'est un homme d'affaire le Franky).
Percer une TMA en volant à 20m sol... Cherche du côté de la CTR, qui sait...
Dommage de ne pas pouvoir effacer ses messages sur ce forum  :mrgreen:

Cherche et tu trouveras.

Il y a eu assez de publications à ce sujet.
Des sérieuses, pas du Facebook.

    La conso c'est bien plus de 100 l aux cent , le bruit j'en parle même pas. Hormis l'armée et des démonstrations pour faire rêver je ne vois pas trop d'avenir commercial dans le privé à cette belle création.  Démo pour la coupe icare par exemple mais quand je vois la difficulté pour jet man pour faire un passage devant le déco c'est pas gagné.   Au fait c'est un ULM,  non.   Il y en a un qui a mis un réacteur sur un vieux k8, ça marche, 60 l aux cent, et un bruit....les riverains ne vont pas aimer.

La consommation est de 2l au km. Lu sur un site.

       200 l aux cent, pas très écolo tout ça et autonomie minimaliste.  Juste pour rêver.

:dodo:

J'ai souvenir d'une mini voile avec 2 petits réacteurs à la coupe icare.

edit: j'ai retrouvé: http://www.parapentiste.info/forum/videos/mini-voile-avec-reacteur-coupe-icare-t15941.0.html (http://www.parapentiste.info/forum/videos/mini-voile-avec-reacteur-coupe-icare-t15941.0.html)

 ROTFL  ROTFL  ROTFL

https://www.capital.fr/economie-politique/pour-linstant-larmee-ne-voit-pas-comment-exploiter-le-flyboard-air-de-franky-zapata-1347335

en cherchant bien, ils devraient bien arriver à trouver, c'est une invention tellement cool, et pas polluante pour un sou, totalement dans l'air du temps  :?

Par contre, pas totalement pour le temps en l'air ! :sors:

Le gars réalise de A à Z un truc qui relève du fantasme de zozio, et tout ce qu'on peut lire sur un forum de gens qui (à prioris) rêvent de voler depuis tout p'tits...
Bah c'est fielleux, à base de "ça pollue", "ça fait du bruit", "ça pue", "c'est pas dev'dur compliant"... Le titre du topic (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prozac.gif)

Certes, mais on s'en tape un peu dans la mesure ou le truc n'a aucun avenir commercial, c'est juste la magistrale réalisation d'une rêve, par un gars super polyvalent.
Je vois ça comme un tableau ou une sculpture qui sort du lot.

C'est de la com en même temps, clairement, ça ne débouchera sur rien.

Même en élec, avec une telle puissance c'est assourdissant.

Leur histoire de programme financé par l'état pour réduire le bruit du bordel, c'est du flan, centaines de liasses d'impôts brulées, comme souvent, sur la signature d'un guignol énarque .

Mais

...... Beaucoup de parapentistes oublient de compter les km qu'ils font en voiture / navette / stop / camionnette / blablacar / remontée mécanique / avion pour plouffer à Bir ou ailleur... ça douille aussi pour mère nature, et là on ne parle pas d'un seul gus, mais de dizaines de milliers.

Au final Franky serait presque écolo face aux aboyeurs du vendredi qui polluent le samedi  :sors:

Tgb, Zapata a réalisé son rêve et a marqué l'histoire du vol, mais ce serait pure utopie qu'il n'ait pas envie de développer ses inventions (voiture volante à venir) et ce serait naïf de croire qu'il ne veuille pas trouver une sortie économique à son invention. Il a investi beaucoup d'argent et de temps. Il aura envie de faire fructifier son génie en espèces sonnantes et trébuchantes.
On utilise des énergies fossiles pour voler en parapente mais pas 2 litres au km..

C’est parfois BIEN PLUS pour une journée de parapente !

Faudrait peut-être pas exagérer, c'est pas Chuck Yeager non plus hein.



Il y a et il y a déja des modèles de voitures volantes, et Zapata n'y était pour rien.

Bill Suitor fait une démonstration de jet pack pour l’ouverture des jeux 1984 a Los Angeles. 35 ans plus tard refaire le même truc sur les champs Élysée ne mérite pas de sauter au plafond.

chacun ses rêves...moi le mien c'est de rêver SANS bruit, SANS assistance électrique ou fossile, comme un oiseau donc.

Le Jour où Franky Zapata invente le truc qui me fait décoller du sol en respectant ces critères, je crierais au génie, en attendant, son joujou ne me fais pas fantasmer.

Après, d'accord avec toi pour constater que le parapentiste lambda dont je fais partie pollue pour pratiquer, c'est indéniable. Mais si tu veux rentrer dans ce débat, pour faire ses démonstrations, le Franky il se téléporte pas, donc à mon avis il brûle aussi de l'essence pour se déplacer, en plus de la consommation de son jouet.

Patrick, Zapatta c'était quand même beaucoup plus bluffant et spectaculaire et fluide.
Willow, ça existe déjà, ça s'appelle... la pensée :)

Exact.
Et encore avant ça, la NASA avait fait des tests dans le genre dans les années 60.

Zap-vata n'a rien inventé, par contre il semble bien maîtriser la communication via les moyens actuels pour faire le "buzz", et en voilà plein qui tombent dans le panneau, y compris ici. :roll:

Entendu sur une radio un spécialiste de l´armement dire que la voiture volante existait depuis longtemps chez les militaires et que ça s´appellait.... l´hélicoptere  :clown:

Ce sont les mêmes qui fustigent les riches qui sont nés avec une cuillère d'argent dans la bouche et ceux qui avec aucun diplôme déposent des brevets enviés par le monde entier.
Pas simple de réussir dans ce pays ....

parapente -> paramoteur

décollage à pieds -> trike -> voiture

http://www.youtube.com/watch?v=byl7uOD40DM

ben tu m'accorderas quand même le droit d'en avoir rien à faire d'un mec qui s'amuse à faire une planche de skateboard volant...chacun ses goûts.

Je ne crois d'ailleurs pas avoir lu que quiconque "fustigeait".

Son Flyboard est génial et aussi unique;
Je lui tire mon chapeau;

La voiture volante existe depuis longtemps, pas sûr qu'elle respecte les normes en vigueur.
La moto volante existe également, moto montée avec un paramoteur biplace sur le siège arrière et qui roule légalement et vole légalement !

Parler de voitures volantes à grand envergure, reste évidement totalement utopique.
on sera plutôt parqué dans des mini train ou des voitures autonomes terrestres qui rouleront à la queulele.
et on fera bêêê ou meuuuh en se croisant sur nos trajectoires anti-accident;

Vive la téléportation !

T'es mûr pour faire du BASE en montagne alors ...
Rien de mieux qu'un départ en courant pour avoir des sensations de vol tel que tu le recherches. Bon, ça va surtout vers le bas avec des performances lamentables, mais en sensation c'est très proche du mec qui met un bras en avant et un slip rouge par dessus son futal !

il y a quelques années, j'étais vraiment attiré par le base, mais loin des lieux de pratique, et pas trop de pognon pour commencer le parachutisme.

Et aujourd'hui, outre la distance et le budget qui demeurent problématiques, je crois que je suis un peu trop vieux pour commencer  :oops: n

un article intéressant qui montre bien les différents sentiments autour de l'engin et de son inventeur : https://mobile.francetvinfo.fr/monde/environnement/alerte-pollution/alertepollution-bruyant-polluant-envahissant-dans-les-bouches-du-rhone-des-voisins-de-franky-zapata-ne-supportent-plus-son-flyboard_3603003.html