très rapidement
Oui la question est effectivement ; Vivons nous une époque et une société ou les individus sont déresponsabilisé par les "autorités" de cette société OU n'est-ce pas les individus ou du moins une partie des individus de notre société qui ne veulent / ne peuvent se montrer responsables et pour lesquels la société n'a pas de mêthode fiable pour les garder sur le bon chemin ? Peut-être aussi est-ce un mix des deux cas de figures qui font que...
est-ce que ce n'est pas un peu des deux ? et est-ce que l'un n'engendre pas l'autre et vice versa dans un cercle vicieux ?
1/ la société pond des lois pour prémunir la santé des individus
2/ les individus se sentent encadré par des lois arbitraires débranchent le cerveau pour ne plus réfléchir mais ne faire qu'appliquer les lois
3/ du coup les individus ne réfléchissent plus aux conséquences de leurs actes et commettent d'autres accidents.
4/ et la société tente de légiférer pour préserver la vie de ces irresponsable -> retour au 1/
et dans ce cercle on rentre par n'importe quel point. Peu importe qui a commencé.
On pourrait aussi inverser le cercle : dé légiférer, croire en l'intelligence humaine qui va être capable de réfléchir à nouveau etc ...
a/ l'exemple des limitations de vitesse le prouve : en Allemagne, si tu roules à 250 avec ta BMW, tu sais qu'une Porsche peut arriver à 300 derrière toi, donc tu regardes dans ton rétro.
b/ l'avantage de la méthode c'est que les vrais c*ns qui ne savent pas réfléchir, ben ils vont vite crever ... et ça tombe bien, la planète meurt de la surpopulation humaine. Du coup, même s'il y a des dégâts collatéraux (innocent qui meurt du fait du c*n) ça reste bon pour la planete.
ça peut paraitre cynique, mais je pense sincèrement qu'il faut accepter que des humains meurent.
