Ca pars loin dans le débat .. alors que l'on a failli perdre " encore " un ami volant...
On s'en fou un peu que le décro sois dynamique ou pas et vous n’étiez aussi pas la donc bon.
t'as surement raison.
finalement c'est sans doute l'exemple typique de l'impasse dans laquelle "on" se trouve face à l'accidentologie.
plus que typique même ici, où on a 3 ou 4 témoins directs, plus l'interessé lui même.
et dans un fil modéré, qui a même été scindé d'un fil initial pour plus de clarté;
avec des membres éminents du forum (je parle pas de moi) dans la discussion.
au mieux on arrive à une vague description; mais finalement sans comprendre.
et tout le monde ressort pas franchement satisfait du résultat de la discussion.
et donc en résumé:
Du grand n'importe quoi ... il faut vraiment que certain retourne en pente école en début de saison....
Nul n est parfait!
C est sur que les incidents ou les accidents n arrivent qu à des pilotes qui ont fait une ou plusieurs erreurs.
http://www.parapentiste.info/forum/incidents-accidents-de-parapente/3-accidents-en-normandie-t24570.0.html;msg326662#msg326662bons vols à tous.
restez restons prudents!
Ps. personellement, en tout cas, ca me permet de comprendre clairement (enfin
) les nombreux messages plus ou moins directs que bcp m'ont adressé sur le sujet depuis qq mois; je vais pouvoir (enfin
) arreter de vous gonfler avec l'accidentologie, et la meca-vol en général