@Marc, je ne connaissais pas ce principe qu'a expliqué piAIRo, merci à lui d'ailleurs pour cette précision;) :
En sport, lorsqu’il y a par exemple deux 1ier ex-aequo, alors il n’y a pas de 2ième mais bien un 3ième.
Sur le podium il y aura donc 2 sportifs sur la 1iere marche, personne sur la 2ième marche et un sportif sur la 3ième marche.
D'où mon interrogation sur le classement visible sur la photo que j'ai jointe il y a quelques messages avec Känel 1
er, Maurer 2
nd et Inniger 2
nd : si cette règle (dont je n'avais pas connaissance) n'existait pas, le quatrième arrivé aurait donc été classé 3
ème ! Voilà tout
Hors Sujet mise en page
Remarque : encore un message où la réponse est mélangée au message cité !
Voir par exemple l’emplacement de ma signature par rapport à ta réponse...
Cela arrive si souvent sur ce forum.
Marc
Vu que je répondais à ton message qui comprenait deux questions, je me suis permis de répondre (avec une police différente pour qu'il n'y ait pas de confusion) dans ton message au lieu de faire deux citations tronquées : paresse que je ne recommencerai plus c'est promis
Fin du HS
Salut,
1/ Pour cette histoire de concurrents arrivant ex-æquo, il me semblait que la règle était bien connue et elle est logique.
Cela arrive de temps à autre dans des compétitions internationales, par exemple dans les sauts en athlétisme (hauteur et perche en particulier).
Mais il y a eu un cas célèbre en natation.
Lors de championnats du monde, deux Français sont arrivés exactement dans le même temps (au centième de seconde près !) en première position dans l'épreuve du 100 m dos.
Ils ont tous les deux reçu le titre de "champion du monde" et ont reçu chacun la médaille d'or réservée aux vainqueurs.
Sur le podium ils étaient tous les deux sur la première marche et le nageur arrivé 3
e était sur la 3
e marche et a reçu la médaille de bronze.
Il n'y avait personne sur la seconde marche du podium et aucune médaille d'argent (réservée au second) n'a été distribuée pour cette épreuve.
2/ Pour les problèmes de mise en page (insertion d'une réponse à l'intérieur d'un message cité), ce n'est pas bien grave bien sûr, mais cela ne facilite pas la lecture !
Marc