Bonjour,
Je complète car j'ai eu une réponse instructive et très sympa de Olivier Nicolet, auteur de la critique élogieuse du KUAT 2 sur Rockoutdoor, qui précise son appréciation, en comparant au Béta 6 pris pour ref. (c'était ma demande) :
Il dit : "...je préfère nettement le kuat 2 qui a des suspentes gainées du haut en bas et très fine, mais qui ne font jamais de noeud, sont très faciles a démêler avec leur couleurs. LE KUAT 2 est globalement moins vif que le Beta 6, c'est un plus au déco et surtout a l'attérro ; question performance, pas de différence sensible, mais il faut noter qu'il y a moins de travail à faire sous le KUAT 2 quand ça brasse fort, il est plus docile et avec un poil plus d'amplitude -aux commandes- qui pardonne beaucoup plus que le beta !
Les avantages du kuat 2 à mes yeux de pilote pro dans des conditions parfois bien moyennes sont : gonflage, prise en charge excellente, robustesse structurelle alors qu'il est un peu plus léger que le kuat1, il est très docile en grosses conditions, et le posé est parfait, mais surtout il se comporte de la même manière avec un passager de 30 kg ou de 140 kg, la voile reste très homogène ; c'est assez surprenant mais il semble que cette qualité soit due au Shark Nose et doit se retrouver sur les bis de dernière génération.
Un défaut sur le Kuat 2, les oreilles ne descendent pas très fort mais nous avons testé a plusieurs reprise en toutes conditions la descente en fermeture asymétrique, c'est parfait, et ça tourne pas, ça descend 2 fois mieux que les oreilles classiques."
Voilà sur ce dernier point un sujet d'information voire de débat
Bien à tous, frtr.
