C'est ce que l'on appelle la liberté de penser.
Libre à moi aussi de penser mes propos sur Taubira.
Et on parle d'elle pour les présidentielles. K tastroph.
Seul les imbéciles ne changent pas d'avis.
C'était, c'est, et ce sera toujours mon avis.
Mais tu as évidemment le droit de penser et d'écrire ce que tu veux au sujet de C. Taubira !
C'est le principe même de ce forum, et son intérêt, d'échanger nos opinions sur plein de sujets.
Tu as ton opinion et j'exprime la mienne, voilà tout.
Je suis personnellement persuadé que C. Taubira a bel et bien l'étoffe et les compétences pour être candidate à l'élection présidentielle.
Surtout elle est sans doute la seule à pouvoir rassembler autour d'elle les différents courants actuels "de gauche" en France.
Si tous ces courants (PS, EELV, Générations, PCF, LFI...) vont à la bataille en ordre dispersé, on aura automatiquement à nouveau un duel Macron - Le Pen au second tour, ce que je considère comme la catastrophe annoncée.
Si Taubira se présentait, entourée d'une équipe diverse et compétente, elle serait une alternative tout à fait crédible à Macron/Le Pen et je voterai évidemment pour elle avec plaisir et confiance dans ses capacités.
Mais il semble bien qu'elle ne souhaite pas être candidate...
Pour répondre à Michel, j'ai rappelé la similitude des combats courageux que S. Weil et C. Taubira ont menés à l'Assemblée nationale, l'une au sujet de l'IVG et l'autre au sujet du mariage pour tous.
C'est cette similitude qui m'a poussé à les rapprocher : le même courage, la même énergie, la même intelligence, la même hostilité de la part d'une Assemblée nationale fortement mysogine, homophobe et hostile.
Il y a quand même, à mes yeux, une certaine similitude dans leurs parcours respectifs.
Marc
