wowo m'interpelle :
Tu dois souffrir d'un vrai souci avec l'image de réussite que peuvent vehiculer les autres. Ici à propos des chasseurs à courre qui à priori ont bien réussi leurs vies "sociales" pour pouvoir ce permettre ce hobby, là avec Ozone qui représente la réussite commerciale dans le microcosme vol libre, qui d'autres méritent aussi une telle "haine" de ta part ?
Et dire que d'aucuns pensent que je serai l'archétype du moralisateur
Faire la morale sur un ton de haine, cela se qualifie comment ?
Avoir des idées et conceptions aussi arrêtées, est ce vraiment différent de ceux qui pensent qu'il faut absolument avoir un pitbull comme chien de compagnie ou d'autres qui pensent qu'il y a un exploit a épuiser un gibier à l'aide d'une meute de chien... qui savent aussi être d'agréables chiens de compagnie ? L'humanité n'a aucune chance de trouver un jour la sérénité si tous nous fonctionnons de façon aussi arbitraire.
Allons donc pour quelques répliques (mais après je te laisse monologuer, épiloguer, logger...) :
- Je n'ai pas de ressenti "d'image de réussite" dans le rapport à autrui. Des jalousies parfois malheureusement (strictement affectives, amoureuses et sexuelles, mais pas avec des punks à chiens ni avec des chasseurs à courre pour l'instant...).
- Ce ne sont pas des idées arrêtées mais des idées conjoncturelles (comme toute idée qui se respecte). Et ce n'est pas faire la morale mais combattre des actes, tendances, et institutions. Et pour ma réponse à ta seule vraie question : c'est oui, l'idée de refuser et faire reculer un comportement d'autrui est différente du comportement d'autrui !
- "L'humanité" n'est pas un individu (ni même un groupe constitué d'individus associés), il n'y a pas de notion de sérénité qui puisse s'y rapporter.
